2、制度的制定、措施方法的创新、精细的管理促成了教学质量的快速提升。 扬州两所学校发现问题及时医治,高耗低效的形式备课,流于形式的教研活动,简单的集体备课,在这几个问题上,他们克其弊端而探索实效。 通过校长的介绍,教学上他们采用教研组集体办公制,大组捆绑考核,加强集体备课,发挥集体力量,共同进步。摒弃高耗低效流于形式的教研活动与讲究形式的备课,对集体备课要求高质高效,学生不买任何辅导用书,由教师共同编写学案,学生的作业就以学校备课组编写的作业纸为主,学校考核、检查就查此项,既避免了教师“懒惰”让学生陷于题海,浪费时间,使教师备课真正地做到备教材、备学生,实用、有效。 “校长”点课制一改教师平时上课与上公开课两种质态的差异,它让所有教师随时做好公开课堂的准备,不作先期的计划,只是提前2小时的告知,使集体听课、议课落到实处,做到了严把课堂教学关,促成教师教学水平快速提高,为教学质量的攀升打下坚实基础。 3、选准工作的切入点——是学校花时少、见效快、上水平的“捷径”。 所到的三所学校,特色不同,学校局面扭转之快、教育教学质量提高之快,依我之见,是他们能审时度势、把握全局、抓住关键、选准工作“切入口”,才产生的良好“效益”。扬州市教院附中,作为两所薄弱校合二为一的学校,抓住特殊性质,积极进取、大胆地以“人事分配制度改革”,激活学校发展生机,建立了各种过程管理考核制度。从中层竞聘、班科双选、评聘分离入手,建立“以班主任为核心的教育教学责任团队”、捆绑考核,拉大奖励层次,以制度引起竞争;以竞争推动进步,短短三年,该校就已形成了“社会肯定,生源爆满的态势,教学质量第一,运转质态第一”的状况。 扬州文津中学,据王校长介绍,他校三年前的状态就是我们四中、八中的状态:社会声誉低,优生流失,家长不满意。他们的实际情况与附中不同,因而他们所选的切入点:以德促教,狠抓学生行为规范的养成教育,让学生素质、修养的提高来扭转学校形象,他们从小事做起,从点滴细化,从文化、制度、管理围绕“切入口”全面执行推动,两年他们就成为社区主动关心、企业主动赞助的学校。 苏州的桃园中学可以说就地理位置讲,就如同我市的窑湾、邵店中学,偏僻、落后,但是他们却成了名校,他们的切入口就是“学科竞赛”,作为清华附中、北大附中面向全国招生,他们学校就占了17人,连续几年,他们学校就有几十人在全国数、理、化奥赛中多人获奖,现在他们学校生源来自全省各地,以“学科竞赛”铺就了学生自主发展之路、教师专业提高的成长之路、学校办学育人的特色之路。可见,成功的学校一定是有特色的学校。 领会、思考、启示: 1.作为学校的管理者,我们都在思考:究竟是什么原因拉开了学校的档次,师资力量?教学质量?学生刻苦精神?教学设施?……不可否认,这些差异的确制约着学校的发展,从三所学校(扬州教院附中、扬州市文津中学、苏州市桃园中学)的成名,树立品牌,创成特色经验中,我们不难看出学校管理的粗放型与精细化的区别正是他们提升档次、优与其他学校的关键所在。 2.抓好学校精细化管理的关键是领导,重点在落实,难点在提高行政执行力,保障在于制度建设。 3.制度是硬杠杆,执行是硬功夫,到位是硬道理。精细化管理作为一种更高的管理行为,其本质不在于坐而论道,而在于执行到位,从我们学校的管理的诸多问题看,主要不是没有管理,而是管理还不够精细,既定制度的公信力还不够强。我们必须致力于强化和提高每个教职员工的执行力。 4.适合的就是最好的。三所学校走过的路虽然不同,但出发点都是研究校情,从校情出发,效果也殊途同归,都达到了提高教学质量的目的。这启发我们:作为学校的一把手校长要有选择的眼光和智慧,要从校情出发寻找切入口再对症下药。 5.“有为才能有位”,“不发展要落后,发展慢了也要落后,只有抓住机遇加快发展才不会落后”。振兴教育,希望在教师,关键是校长。校校都有一本难念的经,校长们相遇,常常各自叹苦经:经费缺、学生难管……总之困难重重。我们新沂教育对各个学校来说,既是机遇又有挑战,我们作为基层学校的管理者,应该不畏惧困难,不回避,不退缩,要探求破局之策,勇敢地革除形式主义,从制度上、管理上打造执行力。咬紧目标不放松,用“关注细节,把小事做细,关照小事,成就大事”的工作作风,把小事干好,把大事干成,用理念和行为来保证精细化管理到位,“细”字为先,“实”字当家,“严”字为本,务求实效,“等、靠、要”只能永远落后 建议、谏言: 1.希望政府能从收费的环境、教师人事制度的改革、政府投入的加大、均衡化教育的推动来激活新沂的教育。 2.政府应努力创造学习型的新沂,用文化来儒化北方人的粗犷、浮躁,在社会稳定、端庄、和谐的社会大环境中给学生成长的养分。 3.全社会对教育的关心要落到实处,校园周边环境的治理,网吧和娱乐场所的管理不应成为时紧时松、迎接上级检查、政府不至就不作为的状况。 4.作为教育系统本身,对学校各项工作的评价应重在实效,单从教案评优、教辅用书的使用等方面看太单调,一些要求、标准也在“引导着”重形式、格式、字迹、篇幅,而使备课成为应付检查的常规工作。应在促进实效方面多思考。 结束语: 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] 下一页 |